Lecturas mensuales - #LM27

He aquí, como cada mes, el resumen de mis lecturas de noviembre, que sólo he leído una novela en todo este mes, pero bueno, el resumen tenía que subirlo de todas formas; Yo y mis manías, xD.

Valkiria. Game over, de David Lozano (reseña): 9/10.

Y puesto que sólo he leído un libro, obviamente, no hay ni mejor ni peor lectura del mes, xD.

Al menos, y por una vez, no me siento mal por haber leído tan poco; Ya he superado mi reto anual, y lo que queda para acabar el año si me lo tomo con más calma pues tampoco pasa nada.

¿Vosotros qué habéis leído a lo largo de noviembre queridos lectores?

"Que prosigue el poderoso drama y que tú puedes contribuir con un verso"

Crítica literaria: Valkiria. Game over

En cuanto me enteré de que un nuevo libro de David Lozano iba a salir a la venta supe que necesitaba leerlo, ¿y por qué? Muy sencillo, porque hace ya tiempo leí hyde y me encantó, pero sobre todo porque no descubrí quién era el asesino hasta pocas páginas antes de acabarlo, y dios, eso es maravilloso.
Eso sí, tengo que reconocer que tenía la esperanza de que en esta ocasión el autor no podría conmigo, que descubriría quién era el asesino antes de que el propio libro me lo dijera a su manera (como ya sentí que me ocurrió en hyde), pero nada, David Lozano me ha vencido una vez más.
Ah, y también quiero hablar un poco de eso de que "el libro diga el asesino a su manera". Veamos, en hyde yo descubrí al asesino por algo que ocurre en la historia, y en aquel momento creí que había sido un error del autor utilizar... "ese recurso", digamos, pero sinceramente con Valkiria. Game over he empezado a pensar que realmente David quiere que en ese momento exacto el lector descubra a su asesino, o por lo menos eso he empezado a pensar tras esta lectura, y, de hecho, si es así el asunto, David Lozano es un genio. ¿Por qué? Fácil, porque hace creer al lector que ha sido él el que ha atrapado al asesino, pero en realidad ha sido el autor el que le ha dicho al lector quién es el asesino, lo cual es increíble. Si algún día tengo la oportunidad de hablar con David Lozano, se lo preguntaré.
Y en fin, dicho todo esto, voy a empezar con la reseña, que ya me he enrollado demasiado, xD.

Título: Valkiria. Game over.
Saga: No.
Autor: David Lozano.
Editorial: SM.
Páginas en papel: 357.

Unai está tranquilamente con su novia, Vega, en su cuarto un día como otro cualquiera cuando de pronto le llega un whatsapp con un enlace a un vídeo que hará que sus próximos días sean un absoluto infierno.







En esta ocasión quiero empezar la reseña hablando del precio del libro, ya que considero que es algo digno de mención, y, por una vez, no es porque sea caro, sino todo lo contrario, porque es muy barato para la edición tan chula que tiene, la portada tiene relieves y la edición del interior es preciosa, y para su número de páginas, y es que este libro vale sólo 10 euros, ¡10 euros! En serio, ni siquiera me lo podía creer cuando me enteré, porque vamos, encontrar un libro así que sólo valga eso creo que no me había ocurrido nunca (sin ser una edición de bolsillo claro).

Dicho esto, pasemos a hablar de los personajes. Algo que me ha encantado de ellos es que cada uno es completamente diferente al anterio, lo cual es, sin lugar a duda, algo maravilloso, porque a medida que vas leyendo y los vas conociendo mejor, de verdad te crees que podrían ser personas reales, porque además, obviamente, siempre actúan en concordancia con su forma de ser, algo que debería ser así en todos los libros pero que, por desgracia, no lo es, y por eso me parece que esta novela se merece un punto positivo sólo por este aspecto.

Algo que me ha resultado muy peculiar de este libro es que, apesar de ser una novela de misterio, hay una única incógnita importante realmente, quién es el asesino, ya que al tratarse de un libro narrado en tercera persona y que va pasando de un personaje a otro en los distintos capítulos que tiene realmente el lector se entera de todo antes que los protagonistas, y esto puede parecer algo malo, y seguramente en otra novela llevada de otra manera lo sería, pero tal y como lo hace David Lozano, a mi por lo menos no me ha parecido malo en absoluto, porque digamos que favorece que te centres sobre todo en intentar averiguar quién es el asesino pero te pone los suficientes inconvenientes como para que sea muy complicado pillarle. Así que sí, el autor consigue que algo que en muchísimas novelas le quitaría interés a la historia, en este caso no lo haga.

Y poco más puedo decir la verdad, es decir, de la historia tendría muchísimo que decir, pero ya sabéis que yo no hablo de eso en mis reseñas para evitar spoilearos, así que simplemente concluiré esta reseña diciéndoos que recomiendo muchísimo esta novela a todo el mundo, tanto si sois amantes de las novelas de misterio como si no, porque en serio, es muy muy interesante.


¿Vosotros habéis leído Valkiria. Game over queridos lectores? Si es así, ¿qué os pareció? ¿pillásteis al asesino antes de que el libro desvelara quién era (sin spoilers por favor, es decir, no digáis su nombre en caso de que contestéis a esta pregunta en los comentarios)? Y si no lo habéis leído, ¿tenéis pensado hacerlo?

"Que prosigue el poderosos drama y que tú puedes contribuir con un verso"

Lectura conjunta: Fugitivo

Hace unos días fue el black friday, como bien sabréis todos, y la autora de fugitivo, Sonia Lerones Losilla, rebajó el precio de su libro, por lo que muchos aprovechamos para comprarlo claro, y entre unas cosas y otras, por twitter nos pusimos unos cuantos de acuerdo y hablamos de hacer una lectura conjunta del libro en diciembre. A partir de todo esto, Aruv, autor del blog Flights of a dreamer, habló con Sonia y crearon las reglas oficiales de la lectura conjunta ^^.

Aquí os dejo la entrada que Aruv creó en su blog sobre la lectura conjunta, ya que es la entrada oficial de la misma, y además él tiene varios sorteos de fugitivo activos en su blog de los que informa en dicha entrada.
Y ahora ya, pues paso yo a contaros cómo va a ser la lectura con mis propias palabras, como ya sabéis que me gusta hacer siempre =).


La lectura comenzará el 12 de diciembre, y los capítulos a leer cada día se han repartido de la siguiente manera (aunque puede haber cambios):
- 12 de diciembre: Prólogo - Capítulo 2.
- 13 de diciembre: Capítulos 3 y 4.
- 14 de diciembre: Capítulos 5 y 6.
- 15 de diciembre: Capítulos 7 y 8.
- 16 de diciembre: Capítulos 9 y 10.
- 17 de diciembre: Capítulos 11 y 12.
- 18 de diciembre: Capítulos 13 y 14.
- 19 de diciembre: Fin de la LC (También podéis aprovechar el día para leer si vais algo retrasados).

Además, para que la lectura sea más interactiva con el resto de los participantes y con la propia autora del libro, utilizaremos en twitter el hashtag #LCFugitivo para ir comentando nuestros avances y lo que nos está pareciendo la novela.

El banner de la lectura, y que ha creado Aruv, es el siguiente:

Y las bases son:
1. No es obligatorio tener blog para participar.
2. Si tenéis blog, poned el banner en él para que así llegue a más gente la noticia de la lectura conjunta (este punto no sé si es obligatorio).
3. La LC se realizará del 12 al 19 de diciembre, y si pensáis hacer la reseña del libro se agradecería que la subiérais el mismo día que termina la lectura o poco después. Eso sí, aclaro que la reseña no es obligatoria.
4. Se agradece la difusión de la lectura conjunta por twitter.
5. Seguid el blog de Aruv (esto no sé si es obligatorio), y si queréis también su twitter. Por ahí será por donde avise de los posibles cambios de la lectura y también, claro, por donde hablará de su progreso en la misma cuando ésta empiece.


Y ya está queridos lectores, esto es todo lo que debéis saber si queréis apuntaros a esta lectura conjunta ^^, y por cierto... ¿lo haréis? =D.

"Que prosigue el poderoso drama y que tú puedes contribuir con un verso"

Crítica cinematográfica: Buscando a Dory

Antes de empezar quiero advertiros: Si os ha gustado buscando a Dory y no os sienta bien que la gente hable mal de las cosas que os gustan, no sigáis leyendo esta crítica.

Título: Buscando a Dory.
Título original: Finding Dory.
Duración: 1h 37min.

Tras su largo viaje para ayudar a Marlin a encontrar a Nemo, su hijo, Dory se queda a vivir con ellos, ya que está sola en el mundo. Pero de pronto, un día, comienza a recordar a sus padres, y decide que hará todo lo que pueda por encontrarlos.







Como ya habréis supuesto esta película no me ha gustado en absoluto, pero además por bastantes cosas.

Para empezar está el hecho de que buscando a Dory es una mala copia, casi fotograma a fotograma en algunos momentos, de buscando a Nemo, lo cual no sólo se hace pesado, sino que además te provoca la constante sensación de que esta película era completa y absolutamente innecesaria, cosa que yo ya pensaba antes de verla, pero que ahora sin duda confirmo.

Pero, sinceramente, eso no sería tan malo si no fuera porque la película es muuuuy aburrida, vamos, es que, es más, la primera mitad podrían habérsela ahorrado, ya que todo lo que ocurre no sirve absolutamente para nada, lo cual hizo que la película se me hiciera tremendamente pesada.

Y bueno, eso por no hablar de la cantidad de absurdeces exageradísimas que ocurren a lo largo de toda la película. Sinceramente, una de las cosas que me gusta de buscando a Nemo es que en los momentos en los que los peces se encuentran en la civilización, todo lo que ocurre es una enorme coincidencia, sí, pero no se hace exagerado, pues en buscando a Dory han cogido esos momentos de la primera película, los han estirado hasta el infinito y los han inflado como si de un globo gigante se tratara, consiguiendo que no pudiera dejar de preguntarme cada diez minutos: "¿en serio?".

Y ahora hablemos de algo que seguramente a mucha gente no le parezca muy importante pero que a mi, como amante de la naturaleza que soy, me ha tocado la moral bastamente. ¿A qué se deben tantísimas incoherencias con la realidad? (con respecto a la naturaleza y esas cosas). Que sí, que en la primera película salen unos tiburones que intentan ser vegetarianos, lo sé, pero es que, de nuevo, en esta segunda parte han pasado de -> alguna incoherencia graciosa; a -> ¿es que queréis que los niños crezcan siendo gilipollas?; En serio, todo este asunto me puso de muy mal humor.

Vamos, que lo único bueno que tiene esta película es Dory de bebé, que es muy adorable.

En conclusión, aunque creo que ya ha quedado bastante claro, no le recomiendo esta película a nadie, es, como ya he mencionado más arriba, absoluta y completamenete innecesaria.


¿Vosotros la habéis visto queridos lectores? Si es así, ¿qué os pareció? Y si no la habéis visto, ¿tenéis pensado hacerlo?

"Que prosigue el poderoso drama y que tú puedes contribuir con un verso"

2º Cadena de libros: Seres fantásticos

Las creadoras de esta iniciativa fueron las autoras del blog Estantería Compartida, así que si os gusta y queréis participar id allí a apuntaros 




La segunda semana había que recomendar un libro en el que o bien el o la protagonista o alguno de los personajes secundarios sea un ser fantástico.
Pero para esta cadena están vetados los siguientes seres fantásticos:
- Vampiros.
- Hombres lobo.
- Magos/Brujas.
- Dragones.

Las recomendaciones de las creadoras de la iniciativa fueron:
- Ro: Mi vida por la tuya de Amy Plum.
- Sargow: Cinder de Marissa Meyer.

Y mi recomendación es todas las hadas del reino, de Laura Gallego, donde tanto la protagonista como varios personajes secundarios son hadas/hadas madrinas.

Y aquí os dejo la reseña que hice de este libro en el blog para que sepáis de qué trata y decidáis si os llama lo suficiente la atención como para darle una oportunidad ^^ .














Espero, como siempre, que os haya gustado la entrada y que si finalmente leéis este libro os guste muchísimo ^^.

¿Qué libro con seres fantásticos atípicos me recomendaríais vosotros, queridos lectores?

"Que prosigue el poderoso drama y que tú puedes contribuir con un verso"

Top ten tuesday - #TTT21: Mis lecturas actuales

Siempre tenéis en la barra lateral del blog los libros que tengo entre manos en cada momento, pero me ha apetecido hacer esta entrada para deciros por dónde voy de cada uno de ellos y comentaros un poquito por encima qué me están pareciendo ^^.
Y, sinceramente, con esta entrada también espero animarme a continuar con alguna de estas lecturas, con una al menos, ya que en lo que va de mes no me he terminado ni un sólo libro, y no es que me preocupe mucho porque ya he leído más de lo que esperaba este año, pero hombre, ya empiezo a sentirme un poquillo mal por no estar leyendo nada u.u'.

En esta ocasión el top está ordenador por antigüedad, es decir, el primero libro del que os voy a hablar es el que hace más tiempo que estoy leyendo y el último es el que he empezado más recientemente.

- Harry Potter y la Orden del Fénix, de J. K. Rowling, quinto libro de la saga de Harry Potter.

Voy actualmente por la página 535 de las 921 que tiene.
En realidad ésta es una relectura, así que puedo decir ya que este libro de la saga es prácticamente mi favorito de la misma, y que disfrutarlo de nuevo sólo está haciendo que me guste aún más de lo que ya me gustaba.









 




- Inconexión, de Neal Shusterman, tercer libro de la tetralogía desconexión.
Voy por la página 234 de las 484 que tiene.
La verdad es que no esperaba en absoluto tardar tantísimo tiempo en leerme este libro, ya que desde que hace años leí los dos primeros libros de esta tetralogía y supe que aún no había salido su continuación casi me da algo por la necesidad de saber cómo terminaría esta gran historia.
Creo que simplemente no lo empecé en el momento adecuado, y poco después me dio muy fuerte por las novelas románticas, y bueno, ahora, meses después de todo esto, sigo sin cogerlo y terminarlo, aunque también es cierto que no quiero forzarme, ya que quiero disfrutarlo, así que bueno, si tardo un poco más en terminarlo que así sea.
Eso sí, también quiero dejar claro que me está encantando ^^.







- Yo antes de ti, de Jojo Moyes, primera parte de la bilogía yo antes de ti (creo que se llama así).

De este libro llevo sólo 84 páginas de las 487 que tiene.
Lo único que puedo decir de esta novela es que lo empecé justo al final de mi arrebato de leer novelas románticas y, sinceramente, siempre he pensado que no debí empezarlo en ese momento, puesto que me daba la sensación de que ya no tenía tanta ansia por este tipo de historias y bueno, está claro que tenía razón, porque hace meses que lo empecé y no he avanzado mucho que digamos.
Pero en fin, ya da igual, lo iré leyendo cuando me vaya apeteciendo y listo, sin prisas.











- N0S4A2, de Joe Hill.

Voy por la página 63 de las 703 que tiene.
Este libro lo empecé por un puro arrebato de valentía, ya que, sinceramente, pensaba que pasaría miedo con él, y bueno, desde que lo empecé, a finales de septiembre/principios de octubre si no recuerdo mal, he avanzado poquito con su lectura, pero mi idea, sin lugar a dudas, es continuarlo, esperando de todo corazón que no me acojone viva con esta historia, xD.






 





- Valkiria. Game over, de David Lozano.

Voy por la página 102 de las 357 que tiene.
Esta es, actualmente, la lectura con la que más estoy avanzando, de hecho, mi idea era acabármela este mes, aunque sinceramente no sé si me dará tiempo, porque lo empecé a principios de mes y bueno, como podéis ver por el número de páginas que he leído hasta el momento estoy leyendo muy muy poco durante noviembre.
Eso sí, lo que llevo me está gustando mucho ^^.












- Alguien que no soy, de Elísabet Benavent, primera parte de la trilogía mi elección.

Voy sólo por la página 20 de las 422 que tiene.
De este libro si que puedo deciros poca cosa. Lo empecé por un arrebato y bueno, desde ese día no he vuelto a coger el libro, pero vamos, que lo poquito que leí dicho día me pareció prometedor, así que, cuando recupere las ganas de leer, seguramente este libro no me dure demasiado.














Y ya está, esas son todas las lecturas que tengo entre manos actualmente, que la verdad es que ya son suficientes, a ver si consigo no empezar ningún libro más hasta que me acabe al menos uno de estos, xD. Eso sí, lo bueno que tiene estar leyendo tantas cosas a la vez y de temáticas tan variadas, porque al fin al cabo cada libro es prácticamente de un género distinto (en orden: fantasía, distopía, romántica, terror, misterio y erótica), es que puedo leer cada día del tema que me apetezca, y eso la verdad es que es genial ^^.

¿Vosotros sois más de leer un único libro en cada momento o de leer varios a la vez? ¿Y cuál es o son las lecturas que tenéis entre manos ahora mismo queridos lectores?

"Que prosigue el poderoso drama y que tú puedes contribuir con un verso"

58º Cadena de libros: Bilogías, trilogías y sagas

Las creadoras de esta iniciativa fueron las autoras del blog Estantería Compartida, así que si os gusta y queréis participar id allí a apuntaros 




En esta cadena hay que recomendar una bilogía, trilogía o saga, vamos, cualquier historia que transcurra durante más de un libro, y puede ser de cualquier género.

Las bilogías/trilogías/sagas prohibidas para esta cadena, y que conoce todo el mundo ya, son:
- La saga de Harry Potter, de J. K. Rowling
- La trilogía el señor de los anillos, de Tolkien.
- Las dos sagas de Percy Jackson, de Rick Riordan.
- La saga y la trilogía cazadores de sombras, de Cassandra Clare.
- La trilogía divergente, de Veronica Roth.
- La trilogía los juegos del hambre, de Suzanne Collins.

Las recomendaciones de las creadoras de la iniciativa son:
- Ro: La trilogía reiniciados de Teri Terry.
- Sargow: La trilogía las guerras del loto de Jay Kristoff.

Y por mi parte en esta ocasión he decidido recomendar una trilogía que no es, ni mucho menos, una de las mejores que he leído pero que, sin lugar a dudas, los tres libros que la componen son entretenidos, ágiles de leer y enganchan. Estoy hablando de la trilogía la Selección, de Kiera Cass, que además la he leído hace muy poquito.

Sé que esta historia en realidad está compuesta por dos novelas más y dos libros más de historias cortas, pero sin lugar a dudas, al menos para mí, en estos tres libros ya se cierra la historia principal, por eso, y porque aún no he leído esos otros libros, he decidido recomendarla como una trilogía, pero vamos, creo yo que quien lea estos tres libros ya leerá el resto, así que podéis tomároslo como una recomendación de una saga. Aquí en el blog tenéis las reseñas de estos tres libros, obviamente, que os dejo por aquí: reseña de la Selección, de la élite y de la elegida. Y ahora paso a dejaros, como siempre, la sinopsis oficial (en esta ocasión sólo la del primer libro):
Para treinta y cinco chicas, La Selección es una oportunidad que sólo se presenta una vez en la vida. La oportunidad de escapar de la vida que les ha tocado por nacer en una determinada familia. La oportunidad de que las trasladen a un mundo de trajes preciosos y joyas que no tienen precio. La oportunidad de vivir en un palacio y de competir por el corazón del guapísimo príncipe Maxon. Sin embargo, para America Singer, ser seleccionada es una pesadilla porque significa alejarse de su amor secreto, Aspen, quien pertenece a una casta inferior a la de ella; y también abandonar su hogar para pelear por una corona que no desea y vivir en un palacio que está bajo la constante amenaza de ataques violentos por parte de los rebeldes.


¿Qué bilogía, trilogía o saga me recomendaríais vosotros queridos lectores? ¿Habéis leído la trilogía la Selección? Si es así, ¿a vosotros qué os pareció? Y si no la habéis leído, ¿tenéis pensado darle una oportunidad?

"Que prosigue el poderoso drama y que tú puedes contribuir con un verso"

Primeras frases - #PF103

Libro: Alguien que no soy - Mi elección #1.

Autora: Elísabet Benavent.

Primera frase: "Era lunes de buena mañana y yo estaba en la cafetería de la octava planta tomándome un café y contándole a mi amiga Isa los desastres de mi cita a ciegas del viernes anterior."

"Que prosigue el poderoso drama y que tú puedes contribuir con un verso"

Crítica seriéfila: Strawberry Panic (anime) - Primer episodio

En esta ocasión voy a hacer una crítica sólo del primer episodio de este anime, básicamente porque me veo incapaz de ver ni un solo episodio más.

Título: Strawberry Panic.
Número de episodios: 26.
Idioma (en el que lo he visto): Japones con subtítulos en español.

Se supone que éste es el anime del género yuri, amor entre chicas, más valorado en internet. No lo puedo entender, de verdad.
Básicamente todo en este anime me ha parecido que está mal, absolutamente todo, en serio, no hay nada que se salve, y eso que sólo he visto un episodio, pero vamos, he tenido más que suficiente.





En fin, vamos al turrón y os voy a ir diciendo todo lo que no me ha gustado del primer episodio de este anime y que ha provocado que no quiera seguirlo:
- Para empezar está el hecho de las reacciones y comportamientos de los personajes, es decir, la protagonista se cruza con dos personajes, ambas chicas, en este episodio, pues básicamente ambos personajes parece que se la quieren follar, así, nada más empezar el anime, y vamos, las reacciones de ella telita, que se le acerca la que se ve que es la otra protagonista (la chica "rubia" de la foto) y ya está hiperventilando y pensando en lo preciosa que es, ¿en serio? ¿reaccionas así porque se te acerca y en lo único que piensas es que está buenísima? Y se supone que tengo que ver eso y no flipar ni poner los ojos en blanco, ¿no? Imposible, así de claro.
- En general el ambiente del anime, al igual que las normas que tiene el colegio al que va la protagonista, me ha parecido muy anticuado, en plan de hace 50-100 años, y nose, pero a mi me ha dado la sensación de que el anime se supone que transcurre en una época bastante actual y, por lo tanto, me ha desconcertado muchísimo ésto. Que si los alumnos a las 18:00 horas tienen que estar ya en los dormitorios, que si no cumples esta norma la... no recuerdo como la llaman, una mujer que parece ser una monja de hace 50 años, te castigará, que si hay una chica muy respetada por los tres colegios que salen en la historia (por lo menos en el primer episodio) cuando es una alumna más del colegio de la protagonista, pero en plan como si fuera una diosa o algo ¿eh? Vamos, todo muy absurdo.
- Los personajes en general son completamente irreales y odiosos, desde la protagonista, que se ve que es gilipollas en el minuto 1, pasando por todos los personajes secundarios hasta la otra protagonista, que se cree la puta ama cuando, repito, es una alumna más pero por alguna razón, que desconozco pero que seguro que no tiene ningún sentido, es respetada por todo el mundo y puede hacer lo que le de la gana, pero en plan respetada hasta por los adultos y todo, vamos, absurdísimo.

En fin, y en conclusión, que no quiero enrollarme más, no puedo entender cómo este yuri es el más valorado en internet y no se lo recomiendo a nadie la verdad, con los animes tan buenos que existen no creo que valga la pena perder el tiempo con éste.


¿Conocíais Strawberry Panic queridos lectores? ¿Lo habéis visto? Si es así, ¿a vosotros qué os pareció? Y si no lo habéis visto, ¿tenéis pensado hacerlo?

"Que prosigue el poderoso drama y que tú puedes contribuir con un verso"

Frases de libros - #FDL41

Título: Cazadores de sombras. Ciudad de ceniza.

Saga: Si.
Nº que ocupa: #2.

Autora: Cassandra Clare.

"- ¿Cómo te las arreglas para no mancharte nunca de barro?
Isabelle se encogó de hombros con un gesto filosófico.
- Soy pura de corazón. Repelo la mugre."

"Quizá fuera cierto lo que la reina seelie había dicho: el amor nos hace mentirosos."

"¿Sabes cuál es el peor sentimiento que se puede experimentar? - había dicho Simon -. No confiar en la persona que amas más que a nada en el mundo.>>"

"On Abatar Ura Masarakato On-Gataru"

Crítica cinematográfica: Un espía y medio

Desde que vi el trailer de esta película estaba deseando poder verla. No esperaba nada especial, sólo que fuera entretenida, y me alegra muchísimo poder deciros que es una película con la que me lo pasé genial, y de hecho, gracias a eso, decidí retomar esta sección del blog (sí, la crítica cinematográfica de Doctor Extraño la subí hace unos días, pero realmente ésta la escribí primero) para hablaros de un espía y medio y animaros a que la viérais porque es genial.

Título: Un espía y medio.
Título original: Central Intelligence.
Duración: 1h 49min.

Calvin fue nombrado el alumno con más posibilidades de éxito al acabar el instituto, lo cual sólo ha servido para que se sienta infeliz con su vida de adulto. Actualmente es contable y, aunque se casó con la chica más popular del instituto, siente que a su alrededor todo el mundo logra sus metas excepto él. Un día un tal Bob Stone le pide amistad por facebook, él acepta aunque no sabe quién es, y resulta que se trata de un compañero de instituto al que hacían bullying y al cual él ayudó. Los problemas surgen cuando Bob no es quien aparenta ser y la CIA aparece en casa de Calvin buscando a su nuevo amigo.



A ver, no es que sea la película del año, ni mucho menos, pero la verdad es que me ha dado justo lo que esperaba de ella, que fuera divertida. Y sí, puede que sea una comedia de humor fácil y tal, pero nose, para mi gusto el conjunto que han utilizado de humor mezclado con acción, sin duda, funciona, y hace que no sólo te rías con la película, sino que además te resulte entretenida de principio a fin y que no mires el reloj ni una sola vez mientras la ves, porque cuando se acaba parece que sólo han pasado 5 minutos.
También quiero dejar claro que esta película no es, ni mucho menos, el un canguro super duro de La Roca (para quien no lo sepa es una película de humor protagonizada por Vin Diesel que es un absoluto truño y en la que dicho actor no pega ni con cola). En ningún momento he notado que La Roca estuviera fuera de lugar o que no estuviera hecho para protagonizar una película de este género. Y a ver, es obvio que es un actor más de películas de acción, pero nose, no tengo ni idea de si es porque esta película también tiene eso o por esa sonrisa bonachona y divertida que tiene Dwayne Johnson, pero el caso es que todo encaja a la perfección en un espía y medio.

Sin duda os recomiendo esta película si lo que deseáis es pasar un buen rato.


¿Vosotros la habéis visto queridos lectores? Si es así, ¿os gustó tanto como a mi? Y si no la habéis visto, ¿tenéis pensado darle una oportunidad?

"Que prosigue el poderoso drama y que tú puedes contribuir con un verso"

1º Cadena de libros: Protagonistas masculinos

Pues sí, al fin me pongo a hacer las entradas que me he saltado de esta iniciativa. En un principio iba a hacer sólo las entradas que me salté una vez ya perteneciendo a la cadena, pero la verdad es que al final me ha apetecido hacer todas las que me faltan directamente.

Mi idea es ir subiendo estas entradas de temas antiguos alternándolas con las de los temas nuevos, es decir, básicamente subiría una entrada de esta iniciativa a la semana, pero tampoco prometo nada, que puede que haya semanas que no me apetezca subir este tipo de entradas o que simplemente no se me ocurra ningún libro que recomendar y no quiero sentirme en la obligación de tener que hacerlo de todas formas.

Y ahora ya, centrándonos en las entradas de esta iniciativa de temas antigüos, que son bastantes las que tengo que subir para ponerme al día, no quiero enredarme demasiado al escribirlas y prepararlas, así que éstas serán bastante concisas y similares (seguramente haga un copia-pega cambiando el tema de la cadena, la recomendación y esas cosas y ya está).

Explicado todo esto, vamos al turrón.

Las creadoras de esta iniciativa fueron las autoras del blog Estantería Compartida, así que si os gusta y queréis participar id allí a apuntaros 




Esta primera semana había que recomendar un libro protagonizado por un personaje masculino, ya fuera narrado en primera persona o en tercera.

Para esta cadena las restricciones son:
- La saga de Harry Potter, de J. K. Rowling.
- La saga de Percy Jackson, de Rick Riordan.
- La saga de el corredor del laberinto, de James Dashner.

Las recomendaciones de las creadoras de la iniciativa fueron:
- Ro: The Giver. El Dador de los Recuerdos de Lois Lowry.
- Sargow: El guardián entre el centeno de J.D.Salinger.

Y mi recomendación es ready player one, de Ernest Cline, una de mis mejores lecturas del 2015.

Y aquí os dejo la reseña que hice de este libro en el blog para que sepáis de qué trata y decidáis si os llama lo suficiente la atención como para darle una oportunidad ^^ (en las entradas de esta iniciativa de temas antiguos sólo pondré la sinopsis oficial del libro en cuestión si no hay reseña de él en el blog).









 

Espero, como siempre, que os haya gustado la entrada y que si finalmente leéis este libro os guste muchísimo ^^.

¿Qué libro cuyo protagonista es un personaje masculino me recomendaríais vosotros, queridos lectores?

"Que prosigue el poderoso drama y que tú puedes contribuir con un verso"

Sorteo de aniversario del blog Lectora Indomable

El blog Lectora Indomable hace ya dos añitos y para celebrarlo, su autora ha decidido hacer un sorteo gigante y maravilloso al que no he podido resistir apuntarme *-*.

Como siempre, primero os dejo aquí la entrada oficial del sorteo, y ahora ya paso a explicároslo con mis propias palabras ^^.


Bases del sorteo:
-Rellenar el formulario de la entrada oficial del sorteo, donde los únicos dos requisitos obligatorios para participar en el mismo son los dos primeros, seguir al blog y dejar un comentario en esa entrada. Si se deja de seguir al blog tras finalizar el sorteo se descalificará al participante de futuros sorteos del blog. Los demás requisitos del formulario son opcionales y sirven para sumar puntos y tener más posibilidades de ganar alguno de los premios.
- El sorteo tiene una parte nacional (España), que son los libros físicos, y luego está el premio de los 20 euros para gastar en amazon o book depository que también es a nivel internacional.
- Si no hay un mínimo de 50 participantes el sorteo se anulará.
- El sorteo comenzó el 16 de octubre y terminará el 16 de noviembre.
- Una vez anunciados los ganadores, éstos deberán ponerse en contacto con la organizadora del sorteo enviándole un correo electrónico (lectoraindomable@gmail.com) con el asunto "ganador del sorteo" para reclamar su premio antes de 48 horas.
- Si algún premio no se ha reclamado en el tiempo establecido para hacerlo se sorteará de nuevo entre el resto de los participantes.

Los premios son:

Pack 1: Saga hacker, de Meredith Wild.
Pack 2: Trilogía you, de Estelle Maskame.
Pack 3: Otoño en Londres, de Andrea Izquierdo.
Pack 4: Cress, de Marissa Meyer.
Pack 5: La sirena, de Kiera Cass.
Pack 6: Cheque por valor de 20 euros para amazon o book depository.

El banner del sorteo es éste:

Y en el formulario que debéis rellenar para participar en el sorteo nacional, se os pedirá lo siguiente:

- (+3): Seguir al blog organizador del sorteo.

- (+1): Dejar un comentario en la entrada oficial del sorteo.

- (+3): Seguir a la creadora del sorteo en twitter (@LectorIndomable).

- (+2): Poner un tweet sobre el sorteo.

- (+4): Colocar el banner en tu blog enlazado a la entrada oficial del sorteo.

- (+5): Hacer una entrada sobre el sorteo en tu blog.
- (+1): Poner el orden de preferencia de los premios (si no pones algún pack no tendrás opción a ganarlo).

Y ya está queridos lectores, ya sabéis, si queréis ganar alguno de estos maravillosos packs id corriendo a participar, que además el sorteo acaba dentro de nada, por lo que no tendríais que esperar mucho para saber si habéis ganado algo ^^.

"Que prosigue el poderoso drama y que tú puedes contribuir con un verso"

Crítica seriéfila: Sakura Trick (anime)

He terminado este anime hace un par de días o así, y espero que esta entrada me ayude a decidir si me ha gustado o si no. Se que suena raro, pero es que en serio, estoy muy indecisa ^^''.

Título: Sakura Trick.
Número de episodios: 12.
Idioma (en el que lo he visto): Japones con subtítulos en español.

Básicamente es un anime de amor entre chicas.











La cosa es... estas dos chicas... a ver, es que es raro, xD. Para empezar está el hecho de que en el episodio 1 ya se besen, algo con lo que nunca me había encontrado en un anime de amor, no sé, normalmente se besan en el último episodio o por ahí, pero en fin, en el episodio 1 Haruka y Yuu, las protagonistas, se besan, y claro, lo normal sería que fuera tierno, pero... no, es decir, sí pero no, porque se besan... pero por una tontería, y es como si les gustara... pero no, dios, que difícil es explicarlo, xD. El caso es que ese primer beso te deja ya con un sabor de boca un tanto raro, además de que me hizo preguntarme seriamente: "entonces... ¿hacia dónde va a ir el anime? ¿de qué van a tratar los próximos 11 episodios?", porque a ver, a mi me queda claro que ambas se gustan cuando se besan, pero no, es decir, ellas no lo tienen tan claro, concretamente Yuu, lo cual al principio es tierno, porque es como: "ohh, que mona, está confusa y no sabe qué pensar de ese beso, pero está claro que le gustó y que no quiere separarse de Haruka", vale, y eso da para algunos episodios, ¿pero para 11? ¿de verdad?
Pues sí queridos lectores, da para 11, y tal y como lo hacen podrían haberlo alargado otros 10 episodios perfectamente, increíble pero cierto, xD.

Algo que me chirrió muchísimo durante todo el anime es que es como si por el simple hecho de que las protagonistas y sus amigas vayan a un centro escolar sólo de chicas ya es como si muchas de ellas debieran de ser lesbianas, es decir, que es que tampoco quiero rebelar nada, pero el caso es que al cabo de los 12 episodios las protagonistas no son las únicas que se lían, sino que hay otras que también y luego hay otras que sienten atracción hacia otras chicas, e incluso hay otras que, aunque no dicen en ningún momento que les guste X lo parece completamente, y nose, todo esto me pareció muy raro porque, como ya he dicho antes, es como si el simple hecho de que no vayan a clase con chicos haga que muchas de ellas sean lesbianas, lo cual en mi cabeza no tiene ninguna lógica.

Ah, y otra cosa que me chirrió también un poco, y que está "relacionada" justo con lo que acabo de decir, es que sólo salen a lo largo de todo el anime 2 hombres, el padre de Haruka y el hermano pequeño de una de las compañeras, y ya, y nose, vale, en el instituto, siendo sólo de chicas, es lógico que no haya chicos (aunque no hay ni profesores hombres si no recuerdo mal, lo cual si que me parece un tanto raro), pero nose, a veces salen por ahí y nada, ni un solo chico más, o mejor dicho, ni un solo chico de la edad de las protagonistas y sus amigas. Nose, realmente no es que se eche en falta que salgan chicos, en fin, no son necesarios en absoluto para la historia, pero me pareció raro la verdad.

Y bueno, también está el hecho de que prácticamente todo el anime transcurra en el instituto. Alguna vez se ve la casa de alguno de los personajes, pero vamos, prácticamente nada. Y claro, aquí no puedo evitar preguntarme si es que los animes de colegialas siempre han sido así, que su principal escenario era el colegio, y yo no lo sabía (ojo, que puede ser perfectamente, ya que creo que nunca antes había visto un anime de colegialas) o es que es algo peculiar de éste concretamente, pero el caso es que me ha parecido raro también.

En fin, qué decir... no lo sé, no sé si me ha gustado o si no, porque sí, lo he visto entero y me ha entretenido, pero... no sé, en serio, tengo muchas dudas sobre lo que siento con respecto a este anime, y esperaba que contándoos estas cosas me aclarase, y no ha sido así, pero bueno, al menos he soltado todos los pensamientos que rondaban mi cabeza en esta entrada, lo cual mal no está, y vosotros ya sabéis de qué trata este anime y si os llama la atención pues podéis verlo y juzgar vosotros mismos (yo lo he visto en youtube).


¿Conocíais sakura trick queridos lectores? ¿Lo habéis visto? Si es así... ¿a vosotros qué os pareció? Y si no lo habéis visto, ¿lo haréis?

Ah, lo que sí me ha quedado claro con este anime es que me gustaría ver más de este género, es decir, de amor entre chicas, que creo que se llama yuri, así que si conocéis alguno sería genial que me lo dijérais en los comentarios para que le eche un ojo ^^.

"Que prosigue el poderoso drama y que tú puedes contribuir con un verso"

Top ten tuesday - #TTT20: Tópicazos de las relaciones amorosas/sexuales de la literatura que más odio

Pues sí, otra sección que retomo, y la verdad es que hace tiempo que tengo este tema en la cabeza y que quería tratarlo con vosotros en un #TTT, pero en principio pensaba hacerlo en vídeo y bueno, al final me ha apetecido hacerlo hoy así que tendrá que ser por escrito.

Y, por último antes de empezar, os recuerdo que mis tops no están ordenados.

- Que el amor de los libros sea ya para toda la vida. Que sí, que esto es muy bonito, pero no hay quien se lo crea. Quizá, hace unos cuantos años, cuando mis padres eran algo más jóvenes que yo, más o menos, si que era común casarte con tu amor de la adolescencia, ¿pero ahora mismo? Ni de coña vamos. Y ojo, que no digo que no ocurra absolutamente nunca, pero si somos realistas son las menos las veces que dos personas empiezan a salir con 16-18 años y terminan estando juntas el resto de sus vidas.
- Los protagonistas, ambos, que están para mojar pan. Me pone MUY nerviosa que a estas alturas de la partitura sigamos con los protagonistas perfectos que están buenísimos, es más, que han sido esculpidos por los mismísimos ángeles. Por favor, un poquito más de realismo y más protagonistas normalitos, y también más protagonistas que se salgan de los cánones de belleza establecidos por la sociedad, que estos si que hacen muchísima falta, sobre todo, en la literatura juvenil.
- Los protagonistas que nos pintan como "normalitos" pero que en realidad están que te mueres de buenos (esto sobre todo ocurre con las protagonistas chicas). Y en esta categoría también incluyo a las típicas chicas que son normalitas tirando a feas, según ellas mismas claro, pero que se ponen un vestido y un poco de maquillaje y son absolutamente preciosas. De nuevo, por favor, personajes normales, pero de verdad.
- Las relaciones sexuales PERFECTAS. Este tópico es uno de los que más me molesta, sinceramente. ¿Por qué cojones todas las relaciones sexuales de los libros son absoluta y completamente perfectas? Además de igual de satisfactorias para las dos, o más, personas comprometidas, claro, porque al realismo que le den, ¿no? Que sí, que hay relaciones sexuales que son maravillosas, no digo que no, pero mi experiencia me dice que eso ocurre casi exclusivamente con personas que conocen a la perfección tus gustos sexuales y vicebersa, no con el primer chico al que conoces en tu primer año de universidad y que te tiras un día en el baño de una discoteca. Y a parte, escritores, ¿sabéis que también hay relaciones sexuales tremendamente insatisfactorias? Pero claro, para qué ponerle un toque de realismo a vuestra novela cuando vende, y engaña, más que todo sea perfecto y que en las relaciones sexuales no hay que esforzarse, ¿verdad? En serio, me pone negra este tema.
- Tía pava que no ha follado en su vida encuentra a tío buenorro que se ha tirado a medio mundo a sus 18 años y que en lo que viene siendo el acto sexual no le gana nadie. Uffff, este tópicazo también....telita. Primero, ¿en serio pretende algún escritor que me trague que un chavalín de 18 añitos sabe follar mejor que ninguna otra persona en este universo? Claro, claro... porque todas las chicas somos iguales en la cama, ¿verdad? A todas nos gusta lo mismo y eso hace que si has sabido satisfacer a diez chicas, pongamos, ya sabes satisfacer a todas las demas, ¿no? Porque precisamente nunca son los chicos los que tienen más problemas para darnos placer en la cama a las chicas, ¿verdad? ¡Venga ya hombre! Es que todo esto tiene tan poca lógica como intentar alimentarse a base de plástico. Y luego tenemos a la otra parte, la chica pava, dios santo... me revientan los nervios estos personajes, de verdad. Vamos a ver, de nuevo, ¿se supone que tengo que creerme que de forma normal una chica de 18 años no ha tenido relaciones sexuales nunca? ¿O que sólo las ha tenido con su novio de instituto con el que, casualmente, acaba de cortar justo antes de irse a la universidad porque: a) Se da cuenta de que no ha vivido la vida y quiere aprovechar la época universitaria para disfrutar de nuevas experiencias (ahí se nota lo muchísimo que quería a su novio de instituto y la lógica que tiene que siguiera con él justo hasta ese momento); b) Cada uno va a estudiar a una ciudad distinta y las relaciones a distancia nunca salen bien (y claro, si al menos lo intentárais cuando conocieras al protagonista el primer día de universidad no podrías pensar en lo bueno que está y en que te lo quieres follar, ¿no? (a pesar, recordemos, de lo pava que había sido durante toda su vida hasta ese momento)). ¡Que eso es otra! ¿A qué viene que las tías pavas se transformen en fieras sexuales en cuanto conocen al protagonista buenorro? Claro, es que está taaaaan bueno, ya que es lo único que puede gustarle de él, porque en fin, no le conoce, que de pronto despierta el institinto sexual de ella y pasa de ser pava a fiera en menos de 1 minuto, claro, porque luego da igual que el tío sea un absoluto subnormal, lo único que importa es que tiene unos abdominales que se le notan a través de la camiseta. Mira, mejor paso al siguiente punto porque me estoy poniendo de una mala hostia...
- Las protagonistas que sólo buscan relaciones estables pero que se enamoran del vividor follador del campus. Porque claro, a las tías nunca puede interesarnos simplemente pasarlo bien sin ningún compromiso, ¿no? Y a los tíos todo lo contrario, nunca puede interesarles tener una relación seria, ¿verdad? En serio, ¿tenemos que seguir con estas gilipolleces en pleno 2016? Porque tiene mucha tela que se nos siga clasificando así de forma sistemática, y no sólo a nosotras, sino también a ellos, como si no hubiera chicos que quieren tener relaciones estables y no follarse a todo lo que pillan, al igual que existen chicas que precisamente huyen de las relaciones serias y solo quieren pasárselo bien y estar con todos los tíos que les apetezcan, pero claro, cómo se me ocurre que se plantee esto en una novela juvenil si ni siquiera la sociedad acepta que los roles que se entienden como "normales" se intercambien y se sigue con la subnormalidad esa de que si los tíos follan con muchas tías con unos machotes pero que si es al revés somos unas putas. A ver cuándo madura esta sociedad, que le hace mucha falta.
- El instalove. Si es que tenía que decirlo, tenía que hacerlo y lo sabéis, porque es puto horrible que los protagonistas se vean una sola vez y ya se amen eternamente, PUTO HORRIBLE. Si es que esto no es amor ni es nada, pero claro, si es que en realidad la gran mayoría de relaciones amorosas que salen en los libros no son para nada creíbles, sobre todo si la persona que está leyendo dicho libro se ha enamorado alguna vez o lo está en ese momento. Y todo esto ¿sabéis qué es lo que provoca? Que la gente que nunca ha estado enamorada y lea estos libros piense que la más mínima atracción es ese sentimiento cuando ni siquiera se le parece. Y a ver, que sí, que el amor no se puede explicar, de hecho, lo más normal es que todas las personas que ya han tenido pareja crean haberse enamorado y que luego, cuando se enamoran de verdad, se den cuenta de lo equivocadas que estaban, pero joder, por lo menos, autores, no comparéis el amor con una mínima atracción entre chavalillos de instituto, o con una atracción sexual entre compañeros de universidad, etc., porque es que no.
- Los triángulos amorosos. Por favor, de verdad, dejad un ratito ya los triángulos amorosos, en serio, cansan demasiado ya, sobre todo porque, en general, no hay quien se los crea, porque normalmente el personaje 1 que se enamora de los personajes 2 y 3 suele sólo conocer realmente a, 2, digamos, y a 3 lo acaba de conocer esa misma semana y ¿ya le ama? ¿De verdad? ¿En serio se supone que tengo que creerme esto? Aunque claro, realmente esto sólo demuestra que lo que sale en los libros no es amor, sino más bien...encaprichamiento, como ya he explicado en el punto anterior de esta lista, pero en fin, que me voy del tema, que dejéis los triángulos amorosos ya leches, o, al menos, hacedlos mínimamente creíbles, que se puede, ¿eh? De verdad.
- Chica buena, chico malo. De este tópico poco tengo que decir la verdad, todos lo conocemos, es tan recurrente ya en las novelas "románticas" juveniles que casi es un milagro encontrar un libro de este género que no tenga este cliché. Me tiene ya más que harta, por favor, un poquito de imaginación anda, que no hace falta recurrir siempre a lo mismo para que una novela enganche. A parte de que es insultante ver a un gilipollas aprovechándose de la pava de turno y que ésta, no sólo se deje, sino que además cada vez esté más enamorada de él. Qué queréis que os diga, a mi un tío me trata mal y no solo se lleva una de mis contestaciones bordes, sino que además, como se ponga pesado, también se lleva una hostia de regalo. Y no, no me vale eso de que el chico es un hijo de la gran puta porque ha tenido un pasado horrible, me la suda, si tu padre te pegaba, tu madre era prostituta, tuviste que vivir en la calle, o lo que sea, pues vas a un psicólogo, solucionas tu problemas y luego ya veremos, pero lo que no permitiría nunca, y que nadie debería permitir, es que me trate como a una mierda porque no le salga de los cojones solucionar sus problemas y prefiera pagar sus mierdas con la gente que le rodea. Que encima, todo esto provoca que las chicas jóvenes e inespertas en las relaciones amorosas que leen libros con este tipo de personajes crean que, por ejemplo, que Hardin trate a Tessa (los protagonistas de after) de puta pena, es amor. No, no y NO.

Y no se me vienen ahora más topicazos que odie de este estilo, así que parece que se quedará el asunto en un top nine tuesday (si se me ocurriera alguno más luego modifico la entrada y lo añado ^^).


¿Cuáles son los topicazos de las relaciones amorosas/sexuales de la literatura que más odiáis vosotros queridos lectores? ¿Coincidimos en alguno?

"Que prosigue el poderoso drama y que tú puedes contribuir con un verso"